當前，正是我國綠化建設大發展大繁榮的時期，大規模的綠化工程項目在全國各地普遍展開。雖然我國綠化苗木產業發展取得了長足進步，但其背后所存在的問題是不容忽視的，其隱憂令人擔心。
筆者對此略加分析，希望能引起各方的警覺。
生產
急功近利盲從高出圃率
當前，苗木生產中存在的主要問題是苗圃過度施用重肥水造成苗木柔嫩、木質化程度低，這樣的苗木應用到工程上之后，不但達不到相應的景觀效果，而且對后期的養護管理帶來很大困難。
為提高單位土地的綠化苗木產量，部分苗圃在生產上采取了一些違反植物正常生長規律的措施，如冬天蓋大棚提高花灌木或種苗的生長量等。這些“催生苗”上工程后，由于工地上提供的條件與大棚有很大差別，往往導致長勢變差，而且極易發生病蟲害；喬木的生產上，在圃地或移栽前進行超強水肥管理，使苗木產量增速不少，在苗圃地里生長旺盛，外觀上看“枝繁葉茂”，景觀效果優良，剛移接到工地時也是綠樹成蔭，但到后來綠葉就逐漸減少，最后枝枯葉黃，嚴重影響景觀效果。這方面的例子比比皆是，特別是一些道路綠化工程，三四年綠量還沒有上來，光禿禿的樹干如冬天的枯枝敗葉，極為難看。
苗木生產中存在的這種問題，一方面是由于苗木種植者為了最大限度地追求種植利益造成的；另一方面，也在于工程方片面地追求立地成景、立竿見影，不重視后續景觀效果的評估，盲目追求多快好省造成的。
為追求更好的“景觀效果”，工程公司往往會設計規格更高檔化的大苗。設計部門每年增加設計規格，正是目前苗木市場大規格苗暢銷的主要原動力，但設計部門不知道，影響苗木景觀效果的根源不在于苗木規格的大小，而在于苗圃的生產方式和日常的養護管理。
其實，很多中等規格的喬木，只要冠幅充分展開，就能達到大規格苗木的應用效果。以香樟為例，胸徑8厘米-9厘米的香樟樹冠經充分展開后可達到5米-6米，而從1厘米-2厘米香樟種苗培養，5年后就可以達到這樣的效果，而一棵胸徑20厘米的殺頭香樟，即使移栽5年-6年后，冠幅也只能達到5米-6米，兩相比較，前者更易成活、成景和養護。可是，為何工程公司不愿意用苗圃從小苗培養出來的中苗，而去花更多的錢采用野生移栽的香樟呢？急功近利使然。
由此可見，選擇有利于苗木健康生長的方式，不但可以改變現在的苗木生產方式，促進行業良性發展，而且可以減少對野生大樹資源的掠奪，從根源上杜絕“大樹進城”，保護生態環境，造福一方百姓。
流通
土地限制追求高流通率
苗木種植是一項長期的工作，但現實情況卻恰恰相反，多數從事苗木生產的人都一味地追求短平快的經濟效益，缺乏長期的規劃布局，究其原因就在于片面追求苗木快速流通。
在日本，為培養一株羅漢松，日本人往往經歷數代傳人。而在中國，筆者走訪過很多苗圃，有70%以上的經營者都希望苗圃的流通速度越快越好。然而，快速的流通導致了生產的嚴重同質化。當大家知道哪種苗木好賣、流通速度快時，就一擁而上。
出現這種情況很重要的一個原因在于土地問題。很多花木生產者主要靠租賃土地種苗，這些土地一旦承包合同到期，要么續租，要么就得拆遷另租土地。有些土地出租者一看到苗圃生意紅火，就故意把租金提高上去，如果苗圃無法承受如此高的土地租金，就只能將苗圃搬遷。
苗木移植十分麻煩，不僅會影響當年的苗木生長量，而且還需要耗費大量的人力及物力。在苗木行情低迷時期，搬遷挖苗耗費資金甚至高于苗木的售價。因此，為最大限度地減少租用土地有變帶來的損失，苗圃只能加快苗木的流通時間，而這對于苗圃的長期發展是極為不利的。
綠化苗木是一項需要長期投入的工作，經營者應放長眼光，著眼未來，力爭培育更多的優質苗木，促進整個綠化苗木行業的健康發展。
傳承
后繼乏人缺乏積淀
據了解，日本苗圃里的一棵好樹苗，往往積聚了數代人的心血，一些百年苗圃隨處可見。反觀我們國內的苗圃，一些地方卻一味追求高出圃率、高流通率，缺乏苗圃長遠發展規劃。
筆者在浙江發現，超過30年以上的苗圃不足總數的5%，10年以上的不超過20%，大多數苗圃都在10年以下，許多苗圃存在后繼無人的問題。一些老苗農，由于年老力衰，子女不愿承接父業，自己無力經營苗圃，只好轉讓。這種現象說明一個問題：現在國內家族苗圃經營時間短，根本無法與國外苗圃相提并論，像日本這樣對苗木“精雕細琢”的苗圃基本沒有。
這種現象如果任其繼續發展下去，對苗木行業的發展是極為不利的，因為優質苗木也是需要時間積淀的，如精品樹苗的培育、新品種穩定性的試驗等，特別是苗木的科研試驗，不僅是科研院所的事情，更需要種植經驗豐富的苗農的積極參與。以筆者個人的觀點來看，有民間科研力量參與的苗木科研，更能貼近生產，貼近生活，更易推廣示范。
以上現象是行業內長期存在的問題，雖然許多人都知道，但為了追求利益，還是明知其有害而為之。在此，筆者呼吁，為了綠化苗木行業的健康發展，希望這些現象能引起更多業內人士、相關監管部門的重視，采取積極有效的措施，減少這些現象所帶來的更大損失。（中國綠化時報）
